Vergeltung an "Daesch" nach Anschlagsserie in Syrien

Nach Anschlagsserie in Syrien: Putin verspricht Terroristen Vergeltung.

Situation in Syrien:   19:54 23.05.2016

 

Russlands Präsident Wladimir Putin hat an seinen syrischen Kollegen Baschar al-Assad ein Telegramm geschickt, in dem er zum Tod der friedlichen Bürger kondoliert, die bei mehreren Terroranschlägen am Montag in der syrischen Provinz Latakia ums Leben gekommen sind.



 Nach Anschlagsserie in Syrien: Heftige Gefechte zwischen IS und

Regierungstruppen

Zudem hat der russische Staatschef seine Bereitschaft bestätigt, das Zusammenwirken im Widerstand gegen den Terrorismus fortzusetzen, wie das Presseamt des Kreml am Montag mitteilt.

Syrien: Drei Explosionen am Busbahnhof in Latakia – mehrere Opfer

Bei mehreren Explosionen in Dschabla und Tartus (Provinz Latakia) kamen am Montag mehr als 100 Menschen ums Leben. Zu den Angriffen bekannte sich die Terrormiliz "Islamischer Staat" (auch IS, Daesh gen ).



Russlands Staatschef betonte, dass „diese Tragödie ein weiteres Zeugnis des barbarischen, unmenschlichen Wesen der Terrorgruppen ist, die einen blutigen Krieg gegen das syrische Volk entfesselt haben“, heißt es im Telegramm.

Außerdem bestätigte Putin die Bereitschaft, das Zusammenwirken mit den syrischen Partnern beim Widerstand gegen die Terrorgefahr fortzusetzen und äußerte die Überzeugung, dass die Verbrecher der Vergeltung nicht entgehen werden.

 

 

 

Nach dem Abschuss des Mi-25-Hubschraubers plant Russland „Vergeltungsoperation“ gegen die Daesh

Zeitung: Russland plant „Vergeltung“ nach Mi-25-Abschuss.

 Militär: 16:04 Uhr 11.07.2016

 

Nach dem Abschuss des Mi-25-Hubschraubers in Syrien plant Russland nach Angaben der Tageszeitung „Kommersant“ eine „Vergeltungsoperation“ gegen die Terrororganisation Daesh (auch „Islamischer Staat“, IS). Bei der Attacke auf den Hubschrauber waren am Freitag zwei russische Piloten getötet worden.



Der abgeschossener  russischer Kampfubschrauber bei Palmyra  - zwei Piloten getötet

Ein anonymer Sprecher im russischen Verteidigungsamt teilte „Kommersant“ mit, es würden zwei Optionen für die Vergeltung erwogen. So könnten die Luftangriffe intensiviert und erneut hochpräzise Marschflugkörper Kalibr-NK eingesetzt werden. Obwohl das Gros der russischen Streitkräfte aus Syrien abgezogen wurde, sind auf dem Stützpunkt Hmeimim in Latakia noch immer mehrere Jagdbomber Su-34 und Jagdflugzeuge Su-30 und Su-35 startklar. Mit Kalibr-Marschflugkörpern hatte die russische Marine im vergangenen Jahr — unter anderem auch vom Kaspischen Meer aus — Daesh-Stellungen in Syien angegriffen.

Doch intensivere Luftangriffe könnten die Feuerpause negativ beeinflussen, die in einzelnen Teilen Syriens gilt. Als zweite Option könnte Russland, so „Kommersant“, seinen einzigen Flugzeugträger „Admiral Kusnezow“ nutzen. Das Kriegsschiff, das planmäßig im Oktober ins Mittelmeer entsandt werden soll, könnte sich laut den Quellen der Zeitung bereits im August zu Syriens Küste auf den Weg machen.



 

Flugdeckkreuzer „Kusnezow“: Kurs auf Syrien - Einsatzpläne bis zum Winter

Ein ranghoher Vertreter im Stab der Nordflotte teilte der RIA Novosti jedoch mit, dass kein früherer Einsatz der „Admiral Kusnezow“ im Mittelmeer geplant sei. „Laut dem Plan der Gefechtsausbildung begibt sich die ‚Admiral Kusnezow‘ im Herbst dieses Jahres auf große Fahrt, aber nicht vor Oktober. Die Besatzung befindet sich gegenwärtig auf hoher See und legt (im Rahmen der Ausbildung – Anm. d. Red.) Prüfungen ab“, so der Sprecher.
Die „Admiral Kusnezow“ führt etwa 15 Abfangjäger Su-33 und MiG 29K-Mehrzweckjäger und außerdem zehn Hubschrauber der Typen Ka-52K, Ka-27 und Ka-31 mit sich.

 

 

NATO ablenkungsmanöver wirkt vieleicht nur auf die, die es glauben wollen. "Die Friedensstifter"

Moskau: Nato lenkt von eigener destruktiver Rolle bei Konflikten ab.

 

Politik:    20:27 10.07.2016 

 

Mit ihren Versuchen, Russland zu „dämonisieren“, will die Nato laut Maria Sacharowa, der Sprecherin des russischen Außenministeriums, die Aufmerksamkeit von der destruktiven Rolle der Allianz beim Provozieren von Konflikten in verschiedenen Regionen der Welt ablenken.

 



Sahra Wagenknecht: Blutige US-Kriege sind Auslöser der Flüchtlingskrise

Die Nato ignoriere die negativen Folgen des forcierten Aufbaus von Raketenschilden in Europa, was Risiken für das gesamte euroatlantische Sicherheitssystem schaffe, so Sacharowa in einer Stellungnahme zu den Beschlüssen des Nato-Gipfels in Warschau.

Washington und Brüssel zerstörten zielgerichtet das gegenwärtig existierende Kräftegleichgewicht. Ferner betonte Sacharowa, dass die Versuche, Russland „zu dämonisieren“, um die eigene Aufrüstung zu rechtfertigen und die „Aufmerksamkeit von der destruktiven Rolle der Allianz und einzelner ihrer Bündnispartner beim Provozieren von Krisen und bei der Aufrechterhaltung von Spannungsherden in verschiedenen Regionen der Erde abzulenken, überhaupt übermäßige Formen annehmen“.

Die Nato-Staaten hatten am Freitag beschlossen, vier Kampfbataillone in Polen, Estland, Lettland und Litauen zu stationieren. Die Bundeswehr soll das Bataillon in Litauen mit mehreren hundert Soldaten anführen. In den letzten Jahren hatte die Nato bereits neue Militärstützpunkte gebaut und ihre Truppen in Osteuropa verstärkt. Laut Generalsekretär Jens Stoltenberg ist die Nato nun so stark wie noch nie seit dem Kalten Krieg.
 

Fragt man Sich wer hier nun wirklich der Aggressor ist ??? !!!

USA-Panzer nach Europa: „Moskau zu zerstören, weil es Moskau gibt“

 

NATO VS. Russland:  13:11 Uhr 31.03.2016                               Kommentare: "Willy Wimmer"

 

Bei den ganzen Hiobs-Botschaften, die in diesen Tagen das Ergebnis der von Deutschland mitgetragenen Politik im globalen Maßstab sind, könnte man über eine im Ergebnis verheerende Nachricht fast hinweglesen. Dennoch hat es das in sich, was man heute in den Tageszeitungen lesen kann.



USA verlegen in Nachtaktion Dutzende Panzerwagen nach Lettland

Danach werden die USA ab dem nächsten Jahr eine Panzerbrigade und tausende von Fahrzeugen und weiteres militärisches Gerät östlich von Deutschland in den NATO-Staaten zwischen der Russischen Föderation und Deutschland stationieren. Begründet wird dies mit der angeblichen Besorgnis der dortigen NATO-Mitgliedsstaaten vor einer russischen Aggression, die außer diesen Staaten niemand so recht auf dem Kontinent sehen kann.

Natürlich haben alle NATO-Staaten darauf gesetzt, dass über den Maidan-Putsch nicht nur die damalige ukrainische Regierung fallen würde. Damit wäre es den USA möglich geworden, ihre seit mehr als einem Jahrzehnt offen deklarierte Politik, die auf eine erneute Spaltung Europas ausgerichtet ist, umzusetzen. Da spätestens seit dem öffentlich und unter Einschluss berühmter und kompetenter deutscher Kliniken das öffentliche Spektakel um die zopftragende ukrainische Oligarchin Julia Timoschenko über Jahre klar war, worauf die USA in der Ukraine zielten, haben unsere östlichen Nachbarn auf das aus ihrer Sicht richtige Pferd gesetzt. 



 



EU-Bürokratie umgehen: US-Panzer könnten als „Traktoren“ verlegt werden

Das hat die Bundesregierung selbstredend auch fertig gebracht. Die in der Folge des Maidan-Putsches beabsichtigte Beseitigung der russischen Marinepräsenz auf der Krim zwecks Kappung der Versorgung für Syriens Präsident Assad  und die Beseitigung substantieller Rechte der russisch-sprachigen Minderheit in der Ukraine erwies sich mit schrecklichen Konsequenzen für die Bewohner der Ost-Ukraine als der „berühmte Schuss in den Ofen“. Die markigen Worte aus den baltischen Staaten und aus Polen in Richtung Moskau wurden in dieser Zeit nur noch von den noch deutlicheren Sprüchen hoher deutscher NATO-Offiziere in Richtung Moskau ausgestochen. Das Klima war aber nachhaltig auf Krawall gebürstet und man hatte aus Kreisen der NATO die psychologische Grundlage für eine ausreichende Selbst-Bedrohung geschaffen. Damit wurde es atmosphärisch begründet, was heute Grundlage für die amerikanische Truppen-Stationierung ist.



 

Mehr Waffen aus Amerika: „Europa den US-Interessen unterwerfen“

Diese angekündigte Truppenstationierung schließt ein Kapitel ab, das uns in Deutschland ganz unmittelbar betrifft. Alle Konsequenzen aus der Geschichte seit Napoleon hatten uns Deutsche bewogen, auf dem Gebiet der ehemaligen DDR nur deutsche Truppen stationiert zu sehen. Unter keinen Umständen sollte die antagonistische Situation, die für den Kalten Krieg so maßgeblich gewesen war, fortgesetzt werden. Das dichte Geflecht vertraglicher Verbindungen und nicht die militärische Dominanz sollte Europa bestimmen. Es sollte nicht zu einer Präsenz von alliierten NATO-Truppen auf dem Gebiet der ehemaligen DDR kommen. Deutschland war noch nicht wiedervereint, als aus den verbündeten Streitkräften heraus alle möglichen Versuche unternommen worden sind, diese Bestimmungen zu unterlaufen. Sichtbar wurde dieses Bemühen spätestens zu dem Zeitpunkt, als wegen des Krieges in Afghanistan der Flughafen Leipzig — es musste gerade Leipzig sein — zum Drehkreuz für den amerikanischen Truppeneinsatz in Afghanistan werden musste. Heute ziehen die Kolonnen vorwiegend amerikanischer Verbände gen Osten auf die Truppenübungsplätze in den östlichen Bundesländern, als gäbe es nicht in Grafenwöhr und an anderer Stelle ausreichenden Übungsraum für die globalen Muskel- und Kriegsspiele der USA. Der „Zwei-plus-vier-Vertrag“ soll nach Kräften aufgeweicht und in sein Gegenteil gegenüber einer vertragsbezogenen Politik gegenüber Russland verkehrt werden.





Umgang mit Russland: Nato will reden, mauert aber

St. Petersburg blickt nach Europa. Der Blick nach Westen ist heutzutage keinesfalls erfreulich. Amerikanische Panzer stehen heute gleichsam vor den Toren der zweitwichtigsten Stadt Russlands wie vor Jahrzehnten sowjetische Raketen auf New York gerichtet waren. Da spielt es schon fast keine Rolle mehr, was in Bezug auf zu unterlassene westliche Truppenstationierungen zwischen der NATO und der Russischen Föderation in besseren Zeiten einmal vereinbart worden war.
Die USA haben alles getan, die Dinge in Europa sich hochschaukeln zu lassen. Warum soll man in Moskau die seit 1992 ausgesandten westlichen Signale nicht so deuten, wie man es in Moskau für richtig hält? Heute kann man in Deutschland mit Fug und Recht davon ausgehen, dass die USA gut 25 Jahre benötigt haben, Gräben in Europa wieder auszuheben und Mauern entstehen zu lassen. Der NATO-Vertrag, der ohne die inzwischen eingetretene militärische Integration, die erst nach der Gründung der NATO umgesetzt worden ist, die beiderseitige Ankopplung der atlantischen Gegenküsten zum Gegenstand hatte, wurde durch die USA ohne die Zustimmung der Völker der Vertragsstaaten seinem Vertragszweck zweckentfremdet. Alle, auch die Deutschen, haben der NATO als Verteidigungsbündnis zugestimmt. Das hat das Bundesverfassungsgereicht in seinem berühmten „Tornado-Urteil“ des Jahres 2007 ausdrücklich festgehalten.  Die Ausprägung der NATO als globales Angriffsbündnis ist vom Willen des deutschen Volkes keinesfalls gedeckt und es gibt keine dafür erforderliche Zustimmung des Deutschen Bundestages. Es ist überfällig, wenn die Bundesregierung und der Generalbundesanwalt den täglichen  Rechtsbruch auf deutschen Straßen anprangern. Vorzuziehen wäre es allerdings, konsequent und ohne Ansehen der Blickrichtung dagegen vorzugehen. Noch besser wäre es allerdings, in Zusammenhang mit den NATO-Kriegen das Völkerrecht und die eigene Verfassung zu respektieren und die völkerrechtswidrigen amerikanischen Einsätze nicht mitzumachen.
 
Diese Politik führt uns wieder in die schrecklichen Bilder des Zweiten Weltkrieges. Ist das unsere Politik gegenüber einem Nachbarn, dem wir mehr als vielen anderen die Wiedervereinigung Deutschlands verdanken können? Einem Nachbarn gegenüber, der nachweisbar seit der Zeit vor dem Ende des Kalten Krieges auf das Völkerrecht, die friedliche Beilegung von Konflikten und den Frieden setzt. Ganz anders als die USA, an die wir mehr und mehr gekettet sind und die sich zu unserem übergroßen Entsetzen in der Zerstörung des Völkerrechts und dem Führen von Kriegen hervortun.
 
Das amerikanische Verhalten gegenüber den NATO-Verbündeten und der Russischen Föderation erinnert mehr als uns lieb sein kann an den alten römischen Satz über Karthago. In der Konferenz von Bratislava im Mai 2000 haben die USA ihre Sicht deutlich gemacht. Danach scheint es darum zu gehen, Moskau zu zerstören, weil es Moskau gibt. Wir haben es wieder weit gebracht.


 

 

Was die USA an Moskaus Außenpolitik irritiert: Russischer Ex-Spion klärt auf

 

 

Politik:   12:31 Uhr 30.03.2016

 

Die US-Regierungselite hält Russland nach wie vor für ihren Feind oder Konkurrenten. Ein euroasiatischer Block – etwa um Russland und Deutschland – könnte den USA wirklich Probleme bereiten. Diese Meinung äußert der russische Ex-Geheimagent Andrej Besrukow in einem Zeitungsinterview.

 

Größte Bedrohungen für Russland: USA und Terroristen

In einem am Mittwoch veröffentlichten Interview mit der Tageszeitung „Iswestija“ sagte Besrukow, es gebe zwei Ebenen, auf denen die Beziehungen zwischen Russland und den USA betrachtet werden können: „Bei der ersten Ebene handelt es sich um die objektive geopolitische Realität, um die Stellung unserer Länder und um ihre Rolle in der Weltpolitik. Die USA verkünden, dass ihr Wohlergehen von der Lebensfähigkeit des von ihnen aufgebauten globalen Systems abhinge. Die USA sind der zentrale Teil dieses Systems. Solange dieses besteht, werden die USA eine privilegierte Stellung haben. Ihr wichtigstes Nationalinteresse ist eben die Aufrechterhaltung dieses globalen Systems.“

 

„Im Kalten Krieg war die Sowjetunion ein geopolitischer Konkurrent. Sie dominierte in Eurasien, indem sie eine Zone schaffte, wo der US-Einfluss ausblieb. Die Sowjetunion machte einen Pol für diejenigen aus, die mit dem US-System unzufrieden waren. Nun könnte Russland potenziell ein Problem sein, falls Moskau einen konkurrierenden Block aufbaut, der ein alternatives System ausmachen würde – sowohl im Sicherheits- als auch im Wirtschaftsbereich. Der herbste Rückschlag für die USA wäre die Einrichtung eines großen euroasiatischen Block – wie beispielsweise Russland/Deutschland. Von seiner Ressourcen- und militärpolitischen Stärke her würde dieser Block Europa und einen großen Teil Asiens der Kontrolle des US-Systems entziehen“, so Besrukow.  

 



Washington vs. Moskau: „Schlimmer als im Kalten Krieg“

Er sagte weiter, die zweite Ebene sei eine ideologische und hänge mit den Problemen aus dem Kalten Krieg zusammen. Die US-Regierungselite halte Russland nach wie vor für einen Feind oder einen Konkurrenten: „Es gab keine Umwertung und keinen Grund dafür. Sie betrachten sich als Sieger, sind aber auch irritiert wegen der nicht vollständig erfüllten Aufgabe, denn Russland wurde nicht zu einem Staat, der alles tun würde, was sie wollen.“

„Russlands unabhängige Außenpolitik ist eine Herausforderung an diejenigen in den USA, die die amerikanische Ausschließlichkeit verfechten. Diese Menschen glauben nicht nur an ihre Ausschließlichkeit als Amerikaner, sondern halten dies auch für einen Segen und sind bereit, ihre Position den anderen aufzuzwingen, und zwar mit Gewaltmethoden. Diese Gruppe ist mit dem Kalten Krieg sehr eng verknüpft, aber auch mit den Grundsätzen der Demokratischen Partei, wonach Amerika seine Ideale verbreiten müsse“, erläutere der Ex-Agent. 

 



Medien:  US-Army gegen Russland und China machtlos

Doch als wichtigste Herausforderung für das Weltsystem betrachten die Amerikaner laut Besrukow derzeit nicht Russland, sondern China: „Die chinesische Wirtschaft ist so groß, dass sie ganz Asien anzieht, indem der US-Einfluss auf diese Länder und Märkte zurückgeht. Die USA versuchen, China auszuklammern und ein Stück Asien für sich einzufrieden – durch Sicherheitsabkommen mit einigen Ländern, die China umgeben, und durch den Aufbau der Transpazifischen Partnerschaft ohne China (…) Objektiv wollen die Amerikaner China gegen dessen Nachbarn wie Japan, Indien, Russland aufbringen. Deshalb ist es für uns sehr wichtig, langfristige, nicht-konkurrenzbedingte Beziehungen mit China und Indien aufzubauen. Unser Aufgabe besteht darin, ein ruhiges Leben im großen Eurasien für uns zu sichern.“

Zur Person. Nach Angaben des Blattes wurde Andrej Besrukow 1960 in der sibirischen Region Krasnojarsk geboren. Als Historiker erhielt er an der Staatsuniversität Tomsk sein Diplom. Im Jahr 2000 absolvierte er die Kennedy School of Government an der Harvard-Universität. Unter einem fiktiven Namen lebte Besrukow mit seiner Ehefrau Jelena viele Jahre lang in den USA und leitete dort eine Beratungsfirma, bis er als russischer Geheimagent entlarvt wurde. Derzeit lebt es in Russland. 

 

Am Donnerstag 14.06.2016 hat US-Kriegsgerät mit dem Zug die lettische Militärbasis in Adazi erreicht. Nach einer geplanten Verlegung der US-Truppen haben die USA 170 Soldaten des 2. Kavallerieregiments, 25 Stryker-Schützenpanzer, Panzerkraftwagen Humwees sowie andere Kriegsmaschinen dorthin verlegt.

 

 



Riga: Schweres US-Kriegsgerät ab 2016 in Lettland

Dies berichtet das Nachrichtenportal Baltnews unter Berufung auf das lettische Verteidigungsministerium. Laut diesem werden die Soldaten des  2. Kavallerieregiments der US Army, das dauerhaft im süddeutschen Vilseck stationiert ist, gemeinsame Übungen mit den lettischen Streitkräften abhalten.

Die bis dato auf lettisches Testgelände verlegten neun Schützenpanzerwagen Bradley und acht Kampfpanzer Abrams sollen aus dem Land abgezogen werden.
Im Rahmen der Operation Atlantic Resolve wechseln sich US-Militärkontingents auf Grundlage ständiger Rotation im Baltikum ab.

Armutszeugnis für westeuropäische Demokratie. "Willy Wimmer"

Armutszeugnis für eine westeuropäische Demokratie.

Politik:  15:34 Uhr 01.07.2016                                                    Kommentar: "Willy Wimmer"  

Der österreichische Richterspruch ist eine Art "letzter Rettungsanker" für eine westeuropäische Demokratie. Aber diese Entscheidung reicht bei weitem nicht aus. Die britische Entscheidung zum Brexit und die gestrige Rede des US-Präsidenten Obama bei seinem Besuch in Kanada haben es deutlich gemacht.



Anfechtung der FPÖ erfolgreich: Gericht erklärt Präsidentschaftswahl für ungültig

In den westlichen Demokratien wurde bewusst der politische und mediale Pluralismus beseitigt. Die Menschen lehnen sich gegen die Regierenden auf. Nicht nur der deutsche Bundespräsident hält die Staatsbürger für berüchtigte "Problemfälle" und behandelt sie entsprechend. Die Lage auf dem Mediensektor ist für jeden aufrechten Demokraten die  Hölle. In Großbritannien können sich Kandidaten nach den heutigen Presseberichten nur halten, wenn der Presse-Zar Rupert Murdoch sie fördert. Niemand sollte annehmen, dass es in Deutschland oder Österreich anders sein könnte. Das haben der Abschuss und die "politische Hinrichtung des Amtsvorgängers des jetzigen Bundspräsidenten und die "Wahl" von Herrm Gauck selbst deutlich gezeigt.

Diese Tage sind neben der österreichischen Gerichtsentscheidung wegen der Ereignisse im politischen London davon gekennzeichnet, klassischen europäischen Journalismus über die BBC noch einmal erleben zu dürfen. Umso deutlicher wird der Unterschied zu den medialen Zuchtmeistern und Aggressionssprechern  in deutschen und österreichischen Nachrichtensendungen auf. Der Wiener Richterspruch hat eine gewaltige Sprengwirkung, die es zu beachten gilt. Wer daraus für den gesellschaftlichen Zustand keine Konsequenzen zieht, wird in den kommenden Monaten erleben, wie der jeweilige Staat "den Bach" herunter geht.

 

Westliche Wahlen unter "Zwangsaufsicht durch die OSZE" stellen.

 

Wer jemals nach  Ende der Sowjetunion in Europa "Wahlbeobachtung" betrieben hat, der kommt an Grundwahrheiten nicht vorbei. Wenn man sich in den Wahllokalen kurz nach  dem Zerfall der Sowjetunion die Wahldurchführung ansehen konnte, musste man Unterschiede zu der heimatlichen Erfahrung feststellen. In den Wahllokalen lief alles äußerst korrekt ab. Das mussten die Lehrerinnen aus den örtlichen Schulen schon in den Jahren der Sowjetunion gemacht haben. Ein anderer Eindruck konnte nicht entstehen.



 

Gorbatschow geißelt „Hochmut der USA“

Problematisch wurde die Übermittlung dieser Ergebnisse in die Wahlzentralen, weil niemand wissen konnte, wie auf die Elektronik eingewirkt wurde. Das ist aber das Grundproblem im Westen. Dort wird mehr und mehr versucht, Wahlen nicht mehr über Stimmzettel, sondern auf elektronischem Weg durchzuführen und damit der Manipulation Tür und Tor zu öffnen. Niemand sollte sagen, dass die ein "östliches" Problem sei. Der Westen steht für diese Manipulation.

 

Alles erinnert an angebliche "Wahlen", die man beobachten konnte und bei denen nicht nur deutsche Diplomaten davon berichteten, dass der amerikanische Botschafter vorher die Stimmverhältnisse zwischen Regierung und Opposition festgelegt hatte.

 

OSZE jetzt an die Front?



 

Putin einig mit Poroschenko: OSZE-Mission im Donbass kann verstärkt werden

Zwanzig Jahre Wahlbeobachtung in der Ukraine haben deutlich gemacht, wie Wahlen und ihre Beobachtung genutzt worden sind, "farbige Revolutionen" durchzusetzen. Dann wurden eben Wahlergebnisse, die nicht gefielen, von OSZE-Repräsentanten angefochten, damit man selbst zur Belohnung auf einen führenden Parlamentsposten gehievt werden sollte. Es ist längst überfällig, dass das Instrument der Wahlbeobachtung durch westliche Mächte nicht genutzt wird, um östliche Staaten unter erpresserischen Druck zu setzen. Die westlichen Staaten müssen endlich anerkennen, dass uneingeschränkte Wahlbeobachtung in ihren Staaten eine wesentliche Voraussetzung dafür ist, überhaupt noch von fairen und freien Wahlen sprechen zu können.

 

Die USA scheinen jetzt endlich Konsequenzen zu ziehen und der OSZE größere Möglichkeiten einzuräumen. Dafür ist es auch höchste Zeit, nachdem bei zurückliegenden Wahlen OSZE-Wahlbeobachter in den USA damit rechnen mussten, durch Polizisten erschossen zu werden

 

 

 

 

Wächst Deutschland um 500 Quadratmeter ???

500 Quadratmeter mehr Deutschland: „Neuland“ zwischen Sachsen und Tschechien entdeckt.

Deutschland-Tschechien:   15:04 Uhr 11.07.2016

 

Der deutsche Kartograf Dr. Rolf Böhm hat ein Grundstück entdeckt, dank dem Deutschland in der Nähe des sächsischen Bad Schandau bald um 500 Quadratmeter wachsen könnte, wie die „Bild“-Zeitung am Montag berichtet.

Böhm entdeckte bei einer Wanderung das etwa 18 mal 28 Meter große Stück Wildnis im Nationalpark Sächsische Schweiz an der Grenze zu Tschechien. Zur Diskussion gestellt werden müsse der Verlauf des Flusses Kirnitzsch, die Jahrhunderte alte natürliche Ostgrenze.

 

Dem Kartografen zufolge nimmt der Fluss heute eine Art „Abkürzung“. Die frühere Schleife der Kirnitzsch sei ausgetrocknet. Wenn aber weiterhin der Fluss als Grenze gelte, habe Deutschland damit ein Stück Land dazu gewonnen.

 

Das sächsische Innenministerium hat die Berechnungen von Böhm erhalten und bereitet zurzeit eine Vermessung vor, um diese Veränderungen zu überprüfen. Wenn sie zutreffen sollten, muss die deutsch-tschechische Grenzkommission über den künftigen offiziellen Grenzverlauf entscheiden.

 

Die aktuelle Gesamtfläche Deutschlands beträgt 357,340 Quadratkilometer. Das tschechische Staatsgebiet umfasst 78,866 Quadratkilometer.

 

 

 

 

Die Polizei ist in Stuttgart-Ost mit Spezialkräften im Einsatz.

Stuttgart: Bewaffneter Mann verschanzt sich in Gebäude.

Stuttgart:   15:57 11.07.2016

 

Die Polizei ist in Stuttgart-Ost mit Spezialkräften im Einsatz, berichten deutsche Medien. Ein Mensch soll sich mit einer Schusswaffe in einem Gebäude verschanzt haben.

Dabei soll es sich laut einer Meldung der „Esslinger Zeitung“ „wahrscheinlich“ um eine Anwaltskanzlei handeln.

Am Montagnachmittag sagte ein Polizeisprecher, eine fremde Person habe mit einer Waffe in der Hand ein Haus betreten. Daraufhin habe eine Zeugin bei einer Nachbarin Hilfe gesucht und die Polizei alarmiert, geht aus der Meldung hervor.

Ob Schüsse abgegeben wurden, sei bislang nicht bekannt. Das Spezialeinsatzkommando (SEK) habe das Wohngebiet „weiträumig“ abgesperrt.

 

​„Es ist davon auszugehen, dass zwei Personen in dem Gebäude sind“, zitiert die Zeitung den Polizeisprecher.